Alternatieven voor Target Display Mode.
Voor Macs met Apple silicon.

Waarom Target Display Mode niet werkt met Apple silicon

Apples supportpagina legt twee grenzen op. De iMac moet een van een lijst modellen van 2009 tot medio 2014 zijn, op macOS High Sierra 10.13.6 of ouder. En de Mac die ermee verbindt moet “in 2019 of eerder uitgebracht zijn en macOS Catalina 10.15.8 of ouder gebruiken”. Elke Mac met Apple silicon is nieuwer dan dat, dus de grens ligt bij de Mac, niet bij de kabel. Apple heeft nooit uitgelegd waarom. Target Display Mode uitgelegd heeft de kleine lettertjes.

Een woord over kabels die zouden moeten werken

Thunderbolt-iMacs van 2011 tot 2014 nemen in Target Display Mode geen signaal aan van een Mac met Apple silicon. In een topic op MacRumors uit november 2020 schreef iemand met een Mac mini met M1 en Apples adapter van Thunderbolt 3 naar Thunderbolt 2 “Nothing Happened” over een iMac uit 2011. Dat klopt met Apples pagina.

De 27-inch iMacs uit 2009 en 2010 hebben Mini DisplayPort. Pogingen met een kabel van USB-C naar Mini DisplayPort, rond dezelfde tijd, gaven wisselende resultaten: in datzelfde topic heeft een eigenaar er een werkend op een iMac uit 2010 (welke Mac de bron is, staat er niet bij) en deed de kabel van een ander niets op een iMac van eind 2009; op Apples forum werd het scherm van de iMac met een MacBook Air met M1 3 seconden zwart en kwam het daarna terug. Beschouw het als niet ondersteund en koop er geen kabels voor.

Waarom dezelfde kabel wel werkt voor een app

Target Display Mode heeft een echt videopad nodig, en dat bieden Macs met Apple silicon hier niet. Apps gebruiken de kabel anders: voor hen is het gewoon een snelle netwerkverbinding. Daarom doet Apples adapter van Thunderbolt 3 naar Thunderbolt 2 niets voor Command-F2 op een M1, en werkt hij prima voor Encore of een andere app die het beeld er als data over stuurt. De kabel ziet er hetzelfde uit; wat erover reist, is anders.

De alternatieven, per iMac-jaar

Vereisten van de site van elke maker, gecontroleerd op 9 november 2026. Details en bronnen op de vergelijkingspagina's.

Hoe de software verschilt

Geen van deze is een monitor zoals bij Target Display Mode. De Mac maakt in software een extra scherm, comprimeert het en stuurt het naar de iMac, die het decodeert en toont. Wat verschilt, is waarop elk ervan optimaliseert:

• Encore verstuurt een scherp, verliesvrij beeld via een kabel, en heeft Ultra (ProRes 4444) voor gekleurde tekst. Retina-iMacs tot 2560 x 1440. Vertraging nog niet gepubliceerd.
• RetinaRelay mikt op native 5K via een kabel, tot 60 fps.
• Second Display publiceert ongeveer 9 ms via Thunderbolt in een eigen test, op een 24-inch iMac met M1.
• Luna Display is een USB-C-dongle. Astropad noemt 1 tot 4 ms bekabeld en 7 tot 25 ms via wifi.
• Duet Display is een abonnement dat ook tablets dekt.

Alle cijfers komen van de makers zelf. We hebben ze niet tegen elkaar getest.

Waar je op let bij het kiezen

1. Het jaar van je iMac. Dat bepaalt welke opties wel of niet kunnen.
2. Of je een kabel kunt gebruiken. Elke route geeft via een kabel een beter resultaat dan via wifi. Wifi of kabel voor een tweede scherm legt uit waarom.
3. Of je native 5K nodig hebt. Encore doet het niet, RetinaRelay en Luna Display wel.
4. Wat de iMac moet doen als je stopt. Encore is hier de enige met een smart display.

Apples eigen opties die nog overblijven

Met een Mac met Apple silicon blijven twee functies van Apple relevant. AirPlay naar Mac ontvangt op iMacs uit 2019 of later, op macOS 12 of later. Sidecar breidt uit naar een iPad, niet naar een iMac. Universal Control deelt één toetsenbord en muis tussen Macs en iPads, maar stuurt geen scherm door.

Alternatieven in hardware

Een capturekaart toont elke HDMI-bron op de iMac, met een app om ze te bekijken. Een driverboard maakt van het paneel van een 27-inch iMac een monitor door de computer te vervangen. Beide zijn echte opties, en beide hebben kosten die software niet heeft.